Върховният съд на Колорадо забранява на Тръмп да участва в гласуването в щата съгласно клаузата за въстание в конституцията

ДЕНВЪР (AP) — Върховният съд на Колорадо във вторник разгласи някогашния президент Доналд Тръмп за неприемлив за Белия дом според клаузата за въстание в конституцията на Съединени американски щати и го в профил от първичното гласоподаване за президент на щата, създавайки евентуално конфликт в най-висшия съд на нацията, с цел да реши дали любимецът за номинацията на Републиканската партия може да остане в конкуренцията.

Решението от съд, чиито съдии бяха назначени от демократически губернатори отбелязва първия път в историята, че раздел 3 от 14-та корекция е употребен за дисквалифициране на претендент за президент. Раздел 3 от 14-та корекция “, написа съдът в своето решение 4-3.

Върховният съд на Колорадо анулира решение на арбитър от областен съд, който откри, че Тръмп е подбудил протест поради ролята си в ян. 6, 2021, нахлуване против Капитолия, само че сподели, че не може да бъде изключен от гласуването, защото не е ясно, че наредбата е предопределена да обхване президентството.

Съдът отсрочи решението си до 4 януари, или до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати не се произнесе по случая.

„ Ние не доближаваме до тези изводи с лека ръка “, написа болшинството в съда. „ Осъзнаваме мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас. Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. ”

Адвокатите на Тръмп бяха дали обещание да апелират всички дисквалификация неотложно пред най-висшия съд на нацията, който има последната дума по конституционни въпроси. Кампанията му съобщи, че работи върху отговор на решението.

Тръмп загуби Колорадо с 13 процентни пункта през 2020 година и не се нуждае от щата, с цел да завоюва президентските избори следващата година. Но заплахата за някогашния президент е, че повече съдилища и изборни чиновници ще последват образеца на Колорадо и ще изключат Тръмп от щатите, в които би трябвало да спечелите.

Длъжностни лица от Колорадо споделят, че въпросът би трябвало да бъде решен до 5 януари, крайният период за щатът да отпечата първичните си бюлетини за президент.

Десетки правосъдни каузи са заведени в народен мащаб за дисквалифициране на Тръмп според раздел 3, който е предопределен да попречи на някогашните конфедерати да се върнат в държавното управление след Гражданската война. Той не разрешава от служба всеки, който се е заклел да „ поддържа “ Конституцията и по-късно „ се е присъединил в въстание или протест “ против нея, и е употребен единствено няколко пъти от десетилетието след Гражданската война.

Делото в Колорадо е първото, в което ищците съумяха. След едноседмично чуване през ноември окръжният арбитър Сара Б. Уолъс откри, че Тръмп в действителност е „ взел участие в протест “, като е подбудил офанзивата на 6 януари против Капитолия, и нейното решение, което го остави в бюлетината, е много техническо.

Адвокатите на Тръмп убедиха Уолъс, че защото текстът в Раздел 3 се отнася до „ офицери на Съединените щати “, които поставят клетва да „ поддържат “ Конституцията, той не би трябвало да се ползва за президента, който не е включен като „ чиновник на Съединените щати “ на друго място в документа и чиято клетва е да „ резервира, пази и пази “ Конституцията.

Разпоредбата също по този начин споделя, че обхванатите длъжности включват сенатор, представител, гласоподаватели на президента и вицепрезидент, и всички останали „ под Съединените щати “, само че не посочва президентството.

Върховният съд на щата не се съгласи, заставайки на страната на юристите на шестима републиканци от Колорадо и несвързани гласоподаватели, които спореха че е безсмислено да си представяме, че основателите на поправката, страхувайки се от връщането на някогашните конфедерати на власт, ще им забранят достъпа до офиси на ниско равнище, само че не и на най-високите в страната.

„ Ще кажете въстаник, вдигнал оръжие против държавното управление, не може да бъде областен шериф, само че може да бъде президент, ” сподели юристът Джейсън Мъри в разногласия пред съда при започване на декември.